Deus é contra o Ocultismo!!

Deus é contra o Ocultismo!!

Na Bíblia está escrito que a feitiçaria, magia, horósco, tarot, qualquer tipo de conversa com os mortos, qualquer tipo de tentativa de advinhar o futuro, todo tipo de superstições, ou seja, tudo aquilo a que chamamos ocultismo, tudo isso é abominável aos olhos de Deus, inclusive essas manifestações são consideradas uma forma de idolatria, de adorar outros deuses:

“Quando tiveres entrado na terra que o Senhor, teu Deus, te dá, não te porás a imitar as práticas abomináveis da gente daquela terra. Não se ache no meio de ti quem faça passar pelo fogo seu filho ou sua filha, nem quem se dê à adivinhação, à astrologia, aos agouros, ao feiticismo. À magia, ao espiritismo, à adivinhação ou â invocação dos mortos. Porque o Senhor, teu Deus, abomina aqueles que se dão a essas práticas, e é por causa dessas abominações que o Senhor, teu Deus, expulsa diante de ti essas nações. Serás inteiramente do Senhor, teu Deus.

(Deuteronômio 18: 9-13)

Também está escrito que o nosso Deus nos ama com um amor ciumento (Tg 4,5), o que isso quer dizer? É o primeiro mandamento "Amarás o Senhor teu Deus com todo o teu coração, com toda a tua alma e com todas as tuas forças" (Dt 6,5) E ainda “Temerás o Senhor, teu Deus, prestar-lhe-ás o teu culto e só jurarás pelo seu nome. Não seguireis outros deuses entre os das nações que vos cercam, porque o Senhor, teu Deus, que mora no meio de ti, é um Deus zeloso; sua cólera se inflamaria contra ti e te apagaria de sobre a terra. (Dt 6,13-15) Por isso um cristão não deve se envolver com o culto a outros deuses. Religiões como o budismo, xintoísmo, hinduísmo e actividades como meditações, yoga, entoar mantras, são inadequadas aos cristãos.

Um cristão também não deve se deixar envolver por seitas que promovem a prosperidade e a felicidade, estas são igualmente enganosas, primeiramente porque Deus não é nenhum banco e depois porque acreditam que pelo próprio poder da mente a pessoa atrai para si coisas boas, ora isso também é ocultismo.

Nossas crianças estão sendo cada vez mais bombardeadas por produtos, desenhos animados e bonecos de fadas, monstros, elfos, bruxos e por vezes até demónios mesmo. A família cristã deve estar muito atenta pois isso é uma forma de influenciar e até de doutrinar nossos filhos para o neopaganismo

(leia mais sobre o assunto em: http://temaspolemicosigreja.blogspot.pt/2010/06/sociedade-anti-crista.html).

Cuidado cristãos, o ocultismo não vem de Deus!

Se você anda nessa prática do ocultismo, volte-se para Deus, Ele te ama e quer preencher o vazio do seu coração, Ele quer te dar a Verdadeira Paz, a Verdadeira Alegria e a Felicidade. Entregue-se totalmente para Deus... Busque ao Senhor em Oração, peça perdão dos seus pecados, e sua vida será uma Nova Vida!

Fonte: INTERATIVO GOSPEL, TemasPolemicosIgreja.blogspot.com.br

A Bíblia condena o homossexualismo?

A Bíblia condena o homossexualismo?

O “homossexual é um ser humano” … Deus ama todas as Pessoas, contudo, deixou o livre-arbítrio, quem quiser Servir a Deus e ir para o Céu, deve andar nos caminhos de Deus - Deus abomina o homossexualismo.
Deus criou seres humanos …macho Homem / fêmea Mulher…
Não criou um homossexual…não provou que o homossexualismo é genético, nem que há uma causa genética para ser gay… os homens gays “nasceram assim”, que é o erro mais freqüente que as pessoas fazem ao interpretar…
Deus quer aprendamos a nos dominar para negar nossos desejos pecaminosos e para aceitar os limites que ele colocou ao nosso comportamento (2 Pedro 1:6; Gálatas 5:23). Este é o princípio que tem que ser aplicado aos desejos homossexuais que algumas pessoas sentem.
O homossexualismo é condenado pela Bíblia, é pecado abominável aos olhos de Deus: “Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; abominação é”. (Levítico 18:22). A Bíblia chama tal prática de prostituição, pornéia, no grego (Jd 7). A Palavra de Deus diz de maneira direta e explícita que os “sodomitas e os efeminados”, expressão bíblica para designar “homossexuais”, não herdarão o reino de Deus …tal prática não pode ser reconhecida pela Igreja, e nem permanecer no seu rol de membros (1 Co 5.5).

“Vocês não sabem que os perversos não herdarão o Reino de Deus? Não se deixem enganar: nem imorais, nem idólatras, nem adúlteros, nem homossexuais passivos ou ativos, nem ladrões, nem avarentos, nem alcoólatras, nem caluniadores, nem trapaceiros herdarão o Reino de Deus”. (1 Coríntios 6:9-10 NVI)
As leis anti-homofobia querem proibir os cristãos de citar os trechos da Bíblia que mencionam a clara opinião de Deus acerca do homossexualismo.
No entanto, até mesmo homens que não seguem a condenação bíblica ao homossexualismo não concordam com a tirania das leis anti-homofobia, que querem castigar os inocentes e proteger os culpados de homossexualismo.
O Homossexualismo é considerado “pecado” biblicamente…isto é inaceitável por Deus.
O que é pecado ???
Os que respeitam a lei de Deus podem responder: Pecado é a transgressão da lei de Deus…
Mas Deus ama o pecador (ser humano)… e não o pecado…(o que ele pratica )
“O pecador, é exortado a abandonar seus pecados, seus erros…”
“Há pensamentos e sentimentos sugeridos e despertados por Satanás, os quais molestam mesmo o melhor dos homens; mas se eles não são acalentados, se são repelidos como odiosos, a mente não se mancha com culpa, e nenhuma outra pessoa é desonrada por sua influência” Mente, Caráter e Personalidade.
A verdade é que para Deus… pecado é pecado.

"Jesus te ama, volte-se para Deus, Ele ainda espera você de Braços abertos, para te dar a Paz, a Alegria e a Verdadeira Felicidade para sua vida!!!"

Fonte: INTERATIVO GOSPEL, JesusCristodeNazare.com, JulioSevero.blogspot.com.

Uma guerra do Reino dos Céus contra o Império das trevas (PLC 122)

PLC 122: Marco Feliciano e Magno Malta reclamam, Marta Suplicy e Jean Wyllys brigam em público

 

Após retirar a PL 122/2006 de votação para reexaminá-lo, a Senadora Marta Suplicy, relatora do projeto, foi severamente criticada por ativistas gays que não concordaram com as alterações feitas por ela.
Uma das críticas mais pesadas partiu do Deputado Federal Jean Wyllys, que afirmou que as alterações de Marta Suplicy tornaram o projeto inócuo, e que da forma como estava, a PL 122 “não atendia as necessidades da comunidade gay”.

A senadora, ao saber das críticas, disparou contra Jean Wyllys, afirmando em entrevista ao Portal Terra, que o deputado tinha “má fé”. “Tive que ceder aos acertos. Os acertos criaram coisas que não existem. Hoje, se você for discriminado no trabalho, vai reclamar para o bispo, porque não tem para quem. Se você for chutado na rua e xingado numa fala homofóbica, você não tem como dar queixa, porque não configura em nada e o projeto faz ser apenado. Então, dizer que o projeto é inócuo é de uma má-fé extraordinária. Ele vai acrescentar várias conquistas. Não é o 122 que eu queria, mas é o que é possível”, defendeu-se Marta.

Ainda criticando o colega parlamentar, a senadora afirmou que a postura de Jean Wyllys mostra que ele não tem outras propostas: “Toda a fala dele é em relação ao casamento (entre pessoas do mesmo sexo). Com a união estável aprovada pelo Supremo (STF), ele perdeu um pouco a fala e não consegue coletar as assinaturas da PEC. Então, fica bombardeando o projeto da homofobia que estou fazendo. Isso mostra uma imaturidade enorme, porque o projeto pode passar na Comissão de Direitos Humanos (do Senado), na CCJ (Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania), no plenário e ir para a Câmara. Aí, ele pode ser o relator e usar a grande competência dele para acrescentar tudo que o quiser”.

Jean Wyllys rebateu as críticas afirmando que “apesar de a senadora Marta ter me atacado com deselegância, em entrevista, por eu ter criticado suas concessões, o tempo me deu razão. A senadora – e certos militantes do PT – não conseguem conviver bem com a crítica às vezes, infelizmente, daí o ataque deselegante”.

O ativista gay ressaltou que as ideias a respeito do projeto são diferentes porque a vivência que ambos tiveram com os ataques de homofobia, foram diferentes: “É difícil para a senadora compreender que, se ela é uma aliada histórica, eu sou um homossexual que conhece no corpo o peso da homofobia. O que para ela pode ser negociável por orientação partidária não o é para mim, porque minha dignidade está acima de partido e de vaidade”.
O Senador Magno Malta, que é membro da Comissão de Direitos Humanos do Senado, e participou da reunião em que o projeto foi retirado de votação, foi destaque no Twitter e ficou entre os assuntos mais falados, por ter dito durante as discussões que “os assassinatos dos homossexuais não são problema dos senadores” e que a maioria da população brasileira não é homofóbica.

Defendendo-se das acusações de ser homofóbico, por causa de suas declarações, o senador pontuou o assunto: “Não sou contra homossexuais, respeito todos os cidadãos, mas é meu dever evitar os exageros. É o melhor momento para acabar com o preconceito contra os negros, contra os índios e outras minorias, não só defender interesses de um único segmento que busca privilégios que outros não tem, mas a luta continua e vamos buscar um acordo sempre com tolerância e respeito. Marta percebeu que seria o fim do PL 122 e estrategicamente pediu reexame da matéria. Perdemos uma boa oportunidade de avançarmos para outro texto mais importante e abrangente”.

Porém, a senadora Marta Suplicy foi cumprimentada pela retirada do projeto. A Articulação brasileira de Gays – Artgay , associação que congrega 80 ONGs ligadas ao ativismo homossexual em todo Brasil, encaminhou um ofício à senadora parabenizando-a por não deixar que o projeto fosse votado naquela reunião. Segundo o site Mix Brasil, no ofício a Artgay solicitou que a senadora incluísse na discussão a proposta de entidades do movimento LGBT que representam também as pessoas negras, transgêneras e que professam algum tipo de fé religiosa. O ideal, no ponto de vista de Marta Suplicy, seria a elaboração de um projeto novo, que trate apenas do crime de homofobia, segundo informações da Agência Senado.

A repercussão em torno dos debates sobre a PL 122 fez com que uma entidade internacional se posicionasse contra o novo texto do projeto, proposto por Marta Suplicy. A “Allout” divulgou nota afirmando que “considera que a nova redação do PLC 122 não contempla a criminalização do discurso de ódio contra a população LGBT , um dos maiores “ ativadores de homofobia” no Brasil, tornando, portanto, a legislação proposta incompleta.
Em discurso no Senado Federal, Christovam Buarque afirmou que o “Estado não se mete no que é pecado e igreja não deve se meter no que é crime”, e pediu que o diálogo fosse retomado, para evitar “que a luta contra a intolerância não passe a idéia de que se está criando outra forma de intolerância”.

Como a reunião da Comissão dos Direitos Humanos terminou em tumulto, o Senador Aníbal Diniz fez um apelo para que o principal objetivo da Comissão fosse mantido: “As pessoas são iguais e merecem ter seus direitos respeitados. Temos que trabalhar para que não se estabeleça um clima de guerra. É preciso cultivar a paz e o entendimento entre os diferentes segmentos para fazer valer a igualdade contida no artigo 2º na Declaração Universal dos Direitos Humanos”.

Ao saber do tumulto no Senado, o Deputado Pastor Marco Feliciano pediu a palavra ao presidente da Câmara dos Deputados e lamentou que a reunião tivesse terminado daquela forma. “É com profundo pesar que venho deixar uma palavra acerca do que aconteceu no Senado. O movimento religioso foi altamente atacado pelo PL 122 que criminalizava a homofobia de pessoas que tinham pensamentos contrários a esse respeito. De repente, a senadora traz à tona, mas recua do bom debate. Que o PL 122 seja votado o mais rápido possível e vamos sepultar esse lixo”, afirmou Marco Feliciano.

Assista ao vídeo do discurso do Senador Christovam Buarque:




Assista ao vídeo do discurso do Deputado Marco Feliciano:




Fonte: Gospel+

A Farsa do 11 de Setembro. Farsa!!!

Interativo Gospel

A Farsa do Atentado Terrorista ao WTC

(Torre Gêmeas)

Texto e Imagens Fonte: http://www.fimdostempos.net/11setembro_farsa3.html

No ano 2001 assume o poder nos Estados Unidos o presidente George Walker Bush, numa eleição fraudulenta decidida pela Justiça norte-americana. O novo presidente assume numa época de crise na economia, com algumas empresas gigantescas indo à falência. 

George W. Bush, a serviço das indústrias de petróleo e de armas, precisava de uma saída para essa crise econômica e também garantir o controle absoluto do imperialismo norte-americano no mundo, e – tal como os nazi-fascistas – não admitindo nenhum pensamento contrário ao seu: a doutrina da globalização neoliberal sob sua capitania.

Com a popularidade em baixa e sem força para implantar seus planos, vem dos céus, como uma bênção, na manhã de 11 de setembro de 2001, quatro aviões que aterrorizam Nova York e Washington, acertando em cheio a aérea mais protegida militarmente no mundo.

Rapidamente a grande mídia mundial – que é uma espécie de apêndice da propaganda oficial do Estado norte-americano – trata de divulgar incessantemente as imagens das cenas da tragédia, carregadas de forte emoção, manipulação e engodo.

Pesquisas de opinião mostram a elevação da popularidade de Bush, depois de seus comentários cínicos nos meios de comunicação hollywoodianos. O FBI, a CIA e – lógico – a mídia correm atrás dos culpados, que depois do fim da Guerra Fria têm sido os povos árabes e os muçulmanos.

Está instaurado assim o que Bush precisava: para dentro do país um regime mais policial ainda que vigia o povo e que não aceita oposição; para fora um regime mais militarista que antes e que segue o lema que “quem não está conosco está contra nós”. 

 

OS EVENTOS PRINCIPAIS DE 11 DE SETEMBRO 
 

Vôo 11 da American Airlines

O primeiro avião partia de Boston – cidade próxima à Nova York e Washington – rumo a Los Angeles. Ele decolou às 08h02 e teve sua rota desviada, vindo a colidir com a torre Norte do World Trade Center às 08h48, 46 minutos após a decolagem.

Vôo 175 da United Airlines

A torre Sul do WTC foi atingida às 09h03. O avião usado no ataque também partiu de Boston – às 07h58 – e também ia para Los Angeles. O tempo entre a decolagem e a colisão agora levou 1 hora e 5 minutos.

 

                                                           

                    Notem o tamanho da explosão: o fogo atravessa todo o prédio

 

Vôo 77 da American Airlines

De Washington partiu um avião às 08h10 com destino a Los Angeles. Diz-se que se chocou às 09h40 contra o Pentágono – 01 hora e meia depois de levantar vôo. Porém, nesse episódio existem outras suspeitas.

Levando em consideração o tamanho da explosão dos aviões que se chocaram contra as torres, vejam a foto abaixo:

                            

               

 

 O avião parece ter batido de raspão, mas se isso tivesse acontecido estariam ali vestígios do avião.

 

Vôo 93 da United Airlines 

 

O avião que supostamente se dirigia à Casa Branca saiu da cidade de Newark (Nova Jersey) às 08h01 com destino a San Francisco. Ele caiu às 10h03 no estado da Pensilvânia a 128 quilômetros de Pittsburgh. A versão oficial do ocorrido diz que passageiros entrarem em confronto com os supostos terroristas, conseguindo assim derrubar a aeronave antes que atingisse seu objetivo. Circulam também versões de que havia sido abatido por caças da força aérea ou que uma bomba teria explodido a bordo.          

    

    

ALGUMAS QUESTÕES QUE EVIDENCIAM A FARSA: 

 

     Como que os aviões foram desviados de suas rotas por tanto tempo sem que a força aérea entrasse em alerta?  Na primeira torre levou 46 minutos da decolagem até a colisão, na segunda 1 hora e 5 minutos, no Pentágono (se é que houve colisão) 1 hora e 30 minutos e no último – destinado à Casa Branca – demorou 2 horas e 2 minutos desde que levantou vôo até o momento que veio a cair.   

                           

     Todos sabemos que os terroristas suicidas não se importam com suas próprias vidas nem com as vidas de outras pessoas quando se prestam a atingir seus objetivos. Assim sendo, eles se arriscariam a seqüestrar aviões dessa forma sabendo que em pouco tempo seriam interceptados, que perderiam suas vidas e seus objetivos não seriam alcançados? 

      Se os terroristas queriam provocar tantas baixas e espalhar o terror não deveriam ter atacado depois das 10h quando as lojas e escritórios estão abertos? Nesse horário estariam circulando nos prédios mais de 40 mil pessoas. Ou então não deveriam ter aproveitado que podem circulam livremente com aviões seqüestrados para jogá-los em cima de usinas nucleares, o que causaria um dano muito maior? 

     A versão oficial diz que os aviões foram dominados por terroristas usando facas. Será que um pequeno grupo com facas conseguiria dominar os aviões com centenas de passageiros? 

     Os supostos terroristas teriam feito cursos de aviação civil nos Estados Unidos. Mesmo podendo ter feito tais cursos, será que eles seriam capazes de pilotar Boeings e jogá-los exatamente na região dos prédios onde sua estrutura desabaria? Aliás, conhecer tão bem a estrutura do prédio é trabalho para peritos. 

      Alguém duvida que nos Estados Unidos não possa existir pessoas fanáticas o suficiente para “dar a sua vida pela pátria”?

Texto e Imagens Fonte: http://www.fimdostempos.net/11setembro_farsa3.html

Parabéns Deputada Myrian Rios por sua posição pública e verdadeira!

Interativo Gospel 

Parabéns Deputada Myrian Rios por sua posição pública e verdadeira! 

Ex-atriz e atualmente deputada estadual, Myrian Rios causou polêmica na internet depois da divulgação de um vídeo em que ela se manifesta no plenário da (Alerj (Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro) a respeito da homossexualidade. A veterana chegou inclusive a relacioná-la a uma eventual prática de pedofilia durante seu discurso.

“Não sou preconceituosa e não discrimino. Só que eu tenho que ter o direito de não querer um homossexual como meu empregado, eventualmente”, disparou. “Por exemplo, digamos que eu tenha duas meninas em casa e a minha babá é lésbica. Se a minha orientação sexual for contrária e eu quiser demiti-la, eu não posso. O direito que a babá tem de querer ser lésbica, é o mesmo que eu tenho de não querer ela na minha casa. São os mesmos direitos. Eu vou ter que manter a babá em casa e sabe Deus até se ela não vai cometer pedofilia contra elas, e eu não vou poder fazer nada”, emendou.

“Se eu contrato um motorista homossexual, e ele tentar, de uma maneira ou outra, bolinar meu filho, eu não posso demiti-lo. Eu quero a lei para demitir sim, para mostrar que minha orientação sexual é outra”, comentou. “Eu queria que meus filhos crescessem pensando em namorar uma menina para perpetuar a espécie”, completou ela, ao se manifestar contra a PEC 23/2007, que visa acrescentar a orientação sexual no rol das vedações à discriminação da Constituição do estado do Rio de Janeiro.

Assista ao vídeo sobre o polêmico discurso da deputada estadual e dê sua opinião:

Fonte: Virgula/uol

Ator que fez papel de Jesus Cristo considera o aborto como "a maior mácula moral do mundo ocidental"!

Interativo Gospel - Ator Jim Caviezel

Jim Caviezel considera o aborto como "a maior mácula moral do mundo ocidental"!

O ator Jim Caviezel, que fez papel de Jesus Cristo no filme “A Paixão de Cristo” de Mel Gibson, disse numa entrevista recente na Espanha que ele considera o aborto como “a maior mácula moral do mundo ocidental”.
Caviezel estava no país para promover seu filme mais recente “The Stoning of Soraya M.” (O Apedrejamento de Soraya M.), que acabou de ser lançado ali. A publicação Sembrar perguntou a ele: “Em sua opinião, qual é a maior mácula moral do mundo ocidental?”
“O aborto, sem dúvida alguma”, respondeu Caviezel. “Como disse Madre Teresa de Calcutá, ‘o aborto acabará levando o mundo à guerra nuclear’. Quando um homem mata um homem numa situação de guerra, é ruim, muito triste. Atila [o Huno] foi mais longe. Ele disse ‘não só vou matar os homens, mas também as mulheres e crianças’. Ele levantou o padrão para outro nível”.

Contudo, acrescentou Caviezel, “o aborto vai muito mais longe: quando a própria mãe mata seu filho ela está indo contra sua própria natureza, contra seu próprio instinto. As pessoas falam sobre ‘direito de escolher’, mas quando uma mulher faz isso, quando ela destrói a vida de seu filho em gestação, então chegamos ao limite. Não dá para o nível se elevar mais com relação à maldade”.

“Nos Estados Unidos, houve 50 milhões de abortos desde 1973”, disse o ator, comentando que o número é igual ao número total de mortes na 2ª Guerra Mundial, e “um quinto de nossa população”.
“O triângulo demográfico está se invertendo. A base continua diminuindo, até que não haja mais jovens para sustentar a população. Então, o que acontece? A fase seguinte é o tão chamado ‘direito de morrer’, eutanásia”, disse ele.
Caviezel, católico praticante que tem estrelado em numerosos filmes cinematográficos importantes, foi conduzido por suas convicções pró-vida a adotar duas meninas deficientes da China. Seu papel no filme A Paixão de Cristo lhe rendeu aclamações no mundo inteiro.

Fonte: CPAD News/Jornal Gospel News